ТЕМА ПОСТА: за кого голосовать.
СУТЬ ПОСТА: голосовать на предстоящих Выборах Президента РФ следует не за конкретную персоналию, а за ту Политическую Платформу, которую озвучивает тот или иной претендент.
ОБОСНОВАНИЕ:
Я, как и многие демократы, придерживаюсь той точки зрения, что предстоящие Выборы являют собой фарс.
Что же нам делать в сложившейся ситуации? Рассмотрим вариант, озвученный Чхартишвили: по сути это идея НАХНАХ, с которой я боролся по мере своих сил на Думских Выборах. Облажавшиеся нахнаховцы на сей раз не рискнули выступить сами, но подрядили прежде ни в чём не запятнанного переводчика, подрабатывавшего написанием детективов.
Идея НАХНАХа проста: все Выборы нелегитимны и надо их сорвать. В чём слабость этой идеи?
1) все и так понимают, что Выборы при Путине фарс;
2) нахнаховцы невольно дискредитируют Институт Выборов в глазах простых россиян, многие из которых и без того скептически относятся к демократическим процедурам;
3) неучастие в Выборах демократов усиливает позиции красно-коричневых, которые являют собой куда большую угрозу России, чем сами-знаете-кто;
4) нахнаховцы поставили в идиотское положение тысячи поверивших им демократов - как идти на поствыборные протесты в защиту своего голоса, если ты его никому не отдал?
Каковы же мотивы нахнаховцев? Основной мотив: имитирование активности перед своими спонсорами.
Но главная беда не в этом. Основной идеолог ПАРНАСа одержим маниакальной идеей ослабления Путина любой ценой. Ныне Пионтковский договорился до того, что признал допустимой победу Зюганова. Вслед за ним эту ересь повторили его ученики Немцов и Рыжков. Вероятно в узком кругу оные деятели (клоуны, по словам известной журналистки) объясняют, что ослабленный Путин пойдёт на уступки либерального характера. Ну а Зюганову власть, ясное дело, не отдаст при любом исходе Выборов. В действительности, чем более слабеют позиции Путина, тем более усиливаются позиции красно-коричневых в окружении Путина, тем более нарастает угроза обвала России в кровавую Азиатскую Деспотию. Я уж не говорю о том, какую кашу они заваривают в головах молодёжи, не хлебнувшей совка.
Моё личное мнение - Пионтковский частично утратил контроль над своим интеллектом по причине наступления геронтофазы онтогенеза.
Вернёмся, однако, к позиции Чхартишвили. Он предлагает "перекрестить" бюллетень, сделав его недействительным. Дескать, это может не дать победы Путину в первом туре. Но почему же он открыто призывает не голосовать именно за Прохорова? Ведь голоса, отданные за него также не будут способствовать проходу Путина во второй тур. Формально - чтобы не участвовать в фарсе. Но зачем же топить конкретно Прохорова?
И вот тут-то и вылезают уши ПАРНАСа. Его владельцы опасаются, что усилившийся Прохоров создаст некую Демпартию и они останутся без финансирования. То есть свои личные интересы вновь ставят выше интересов России.
Делайте выводы, Господа.
О.Крысанов, 23.02.2012
СУТЬ ПОСТА: голосовать на предстоящих Выборах Президента РФ следует не за конкретную персоналию, а за ту Политическую Платформу, которую озвучивает тот или иной претендент.
ОБОСНОВАНИЕ:
Я, как и многие демократы, придерживаюсь той точки зрения, что предстоящие Выборы являют собой фарс.
Что же нам делать в сложившейся ситуации? Рассмотрим вариант, озвученный Чхартишвили: по сути это идея НАХНАХ, с которой я боролся по мере своих сил на Думских Выборах. Облажавшиеся нахнаховцы на сей раз не рискнули выступить сами, но подрядили прежде ни в чём не запятнанного переводчика, подрабатывавшего написанием детективов.
Идея НАХНАХа проста: все Выборы нелегитимны и надо их сорвать. В чём слабость этой идеи?
1) все и так понимают, что Выборы при Путине фарс;
2) нахнаховцы невольно дискредитируют Институт Выборов в глазах простых россиян, многие из которых и без того скептически относятся к демократическим процедурам;
3) неучастие в Выборах демократов усиливает позиции красно-коричневых, которые являют собой куда большую угрозу России, чем сами-знаете-кто;
4) нахнаховцы поставили в идиотское положение тысячи поверивших им демократов - как идти на поствыборные протесты в защиту своего голоса, если ты его никому не отдал?
Каковы же мотивы нахнаховцев? Основной мотив: имитирование активности перед своими спонсорами.
Но главная беда не в этом. Основной идеолог ПАРНАСа одержим маниакальной идеей ослабления Путина любой ценой. Ныне Пионтковский договорился до того, что признал допустимой победу Зюганова. Вслед за ним эту ересь повторили его ученики Немцов и Рыжков. Вероятно в узком кругу оные деятели (клоуны, по словам известной журналистки) объясняют, что ослабленный Путин пойдёт на уступки либерального характера. Ну а Зюганову власть, ясное дело, не отдаст при любом исходе Выборов. В действительности, чем более слабеют позиции Путина, тем более усиливаются позиции красно-коричневых в окружении Путина, тем более нарастает угроза обвала России в кровавую Азиатскую Деспотию. Я уж не говорю о том, какую кашу они заваривают в головах молодёжи, не хлебнувшей совка.
Моё личное мнение - Пионтковский частично утратил контроль над своим интеллектом по причине наступления геронтофазы онтогенеза.
Вернёмся, однако, к позиции Чхартишвили. Он предлагает "перекрестить" бюллетень, сделав его недействительным. Дескать, это может не дать победы Путину в первом туре. Но почему же он открыто призывает не голосовать именно за Прохорова? Ведь голоса, отданные за него также не будут способствовать проходу Путина во второй тур. Формально - чтобы не участвовать в фарсе. Но зачем же топить конкретно Прохорова?
И вот тут-то и вылезают уши ПАРНАСа. Его владельцы опасаются, что усилившийся Прохоров создаст некую Демпартию и они останутся без финансирования. То есть свои личные интересы вновь ставят выше интересов России.
Делайте выводы, Господа.
О.Крысанов, 23.02.2012
